核心提示

云南魯甸地震發(fā)生后，我國調集了高分一號、資源三號、實踐九號等多顆衛(wèi)星，為應急救災提供服務，為抗震救災作出了重要貢獻。由此，有專業(yè)人士提出，能否通過衛(wèi)星，提前預報地震呢？

衛(wèi)星預報地震，學界曾提出過一些設想，許多專家認為，衛(wèi)星技術對地震研究乃至地震預報肯定會有所貢獻、有所推動。盡管此時說發(fā)射此類衛(wèi)星就能預報地震可能還為時尚早，但沿著這條道路不斷探索，相信未來的前景將是美好的。

衛(wèi)星監(jiān)測震區(qū)效果圖

熱紅外監(jiān)測 有成果有缺陷

上世紀80年代末，蘇聯科研人員提出觀點，認為衛(wèi)星熱紅外輻射異常與地震活動性有關。因此，有地震學者指出，衛(wèi)星熱紅外遙感的視野廣闊、精度高、觀測周期短，可以有效監(jiān)測地表溫度變化，這使它有可能用于監(jiān)測斷裂活動性及地震短臨前兆。

2010年，有學者在《地學前緣》雜志上撰文指出，美國在試驗室進行了一系列壓力試驗之后, 發(fā)現非導體巖石礦物在撞擊下變成了電導體, 出現了熱紅外輻射現象。這或許是地震前地表熱紅外輻射異常的原因。在沒有衛(wèi)星的時代，人們很難準確知道，這種異常出現在哪些區(qū)域。有了衛(wèi)星后，就可以居高臨下，發(fā)現溫度異常區(qū)的范圍和具體溫度。

該學者在此文中還討論了1996年中國包頭地震、1965年美國華盛頓州奧利匹亞地震、2010印尼蘇門答臘地震的衛(wèi)星紅外數據。在這些研究中，所給出的衛(wèi)星照片都顯示，地震前震區(qū)的地表溫度都出現了顯著的升高的現象。該學者據此認為，衛(wèi)星熱紅外監(jiān)測不但可以預報地震，還可以預測地震中心。

然而，也有不少學者對紅外探測提出了異議。例如，《地球物理學報》在2006年曾經刊登一篇文章指出，2004年3月24日，在中國內蒙古東部東、西烏珠穆沁旗間發(fā)生了地震。該文利用noaa16衛(wèi)星資料,對這次地震發(fā)生前后的熱紅外異常進行了分析判斷,結果發(fā)現大氣逆溫現象引起的熱紅外異常與震前熱紅外異常很類似，僅靠震前震后幾個月的資料很容易將大氣逆溫現象誤判為地震前兆異常。

此外，紅外探測對于氣象條件的要求比較高。專業(yè)人士在討論紅外地震監(jiān)測時，往往使用“無云地面亮溫”這個詞匯。這主要是因為云層會遮擋地面輻射的紅外信號。這對于云貴川這類多云多雨的地區(qū)，可能是個很大的影響。

電磁探測 數據可喜仍在試驗

在2010年的珠海航展上，我國有關機構展出了一種地震電磁監(jiān)測衛(wèi)星，這種衛(wèi)星攜帶了電場儀、磁力儀、等離子體分析儀和高能粒子探測儀。一些媒體認為，該衛(wèi)星可能能對世界范圍內6級以上地震和中國范圍內7級以上地震作出預測。

實際上，我國相關地震研究部門很早就開始關注地震電磁監(jiān)測衛(wèi)星。國家地震局專家申旭輝曾在接受媒體采訪時指出，中國從2003年就開始研發(fā)地震電磁探測試驗衛(wèi)星。

2004年，法國發(fā)射了一顆專門探測地震所產生無線電信號的地震區(qū)電磁放射偵測衛(wèi)星?？茖W家們根據這顆衛(wèi)星的觀測數據研究了海地大地震，發(fā)現在大地震前一個月內，超低頻無線電波能量增至360%，在大地震一個月后發(fā)射出的電波逐步回落。中國地震科研人員也非常關注該衛(wèi)星，并利用這顆衛(wèi)星的數據對2004年6月迄今全球7級以上地震的衛(wèi)星觀測信息進行了分析，取得了較好效果。

但必須注意，中國地震電磁探測試驗衛(wèi)星的研制和發(fā)射雖然是為了實現地震預報而進行的一次努力，但并不是說有了這顆衛(wèi)星，就立刻能預測地震了。

2011年4月，申旭輝作為中國地震電磁探測試驗衛(wèi)星項目負責人，在接受記者采訪時表示，在日本“3·11”大地震發(fā)生的兩天前，中國科研人員使用地面系統(tǒng)探測到了該地區(qū)的電磁異常信號。在這場地震之后，他們分析了這些信號，并確信這些信號與這場地震“有密切的關系”。然而該技術仍然處于試驗階段。

已出臺《綱要》 美愿或將成現實

早在2007年，中國國家地震局會同科技部、國防科工委等五部門共同召開全國地震科技大會，發(fā)布了《國家地震科學技術發(fā)展綱要（2007～2020）》，將發(fā)展“地震電磁、重力、熱紅外等多源多類型遙感衛(wèi)星及地面應用系統(tǒng)，天地一體化觀測數據處理技術和地震信息識別與提取方法”。

這意味著，中國已經從大方向上肯定了衛(wèi)星技術對地震研究的重要性。但上述措辭中并未提及“預測”和“預報”，也顯示了一種審慎的態(tài)度。

筆者認為，這種審慎可能和學界一種觀點有關。根據中國地震局有關學者的觀點，真正的地震前兆是很難確定的，國際上經過多年研究，也只認定了寥寥幾種。另外，整個科學界對地震機理的研究都是非常不足的。嚴格來說，地震前兆機理還沒有脫離純經驗的研究水平，沒有成為一個成熟的學科。各主要國家對地震預報在理論上還沒有達成共識，地震機理尚未被真正揭示出來。

但無論怎樣，科學發(fā)現總是從提出問題起步。而衛(wèi)星預報地震已經有了一些美好的設想，不管這些設想最終是否正確，最終也需要科研人員去試驗、去嘗試，才有可能實現“衛(wèi)星預報地震”這個美好的愿望。